[五常問答室]馬英九在台灣風災中的表示令人失望

問：

請問張教授對最近台灣發生的特大風災有些什麼看法？


答：

多年以來我認為馬英九一表人才，既有學識，也夠儀表。可惜今天看，他不是一個上乘的政治人物。最近台灣的「八八風災」，他的表現令人失望。馬先生在台灣大選勝出時，民意呼聲甚高，跟著大跌，跟著又再上升。這次他對「八八風災」的處理，民意竟然從相當高的評分一下子跌到近於零。這是很少見到的現象，記憶所及，那樣的民意急速暴跌我沒有見到過。上星期報導說，要他下台的台灣市民達八成；兩天前報導說，要他下台的達九成；今天香港的報章說，有五成多的台灣市民認為他可以不下台。不管怎樣看，馬英九的民意是跌得七零八落的。

他對「八八風災」顯得反應遲鈍、手足無措，而他跟著的解釋沒有說服力。他說天災這回事台灣有法定的處理方案。然而，風災那麼大，牽涉到的人命那麼多，感情上應該有很大的震撼性，他是不應該推到法律那邊去的。他不可能不知道，幾年前美國南部的風災，美國的總統處理得略為遲鈍，就被人民罵得厲害；也不可能不知道，年多前四川的地震，溫家寶先生是怎樣處理的。我要指出的，是我不贊成政治人物因為天災而乘機拿取分數，但惻隱之心、見死搶救的意識，總要壓制不住的表達出來。馬先生及他的內閣的表現令人失望。他們後來的道歉、認錯，給我的印象是被迫地表達一下，也是無補於事的行為，顯得有點無能了。

台灣推卻外間的援助，難以深究。但他們推卻北京的援助，說是恐怕洩漏軍事機密，卻是胡說八道，是不應該說的話。後來他們又接受美軍的援助，就更難以解釋了。因為不懂中語的外人跑到災區去，可能是種負累。我不要在這裡表揚中國的解放軍，但救災這種事，從四川的經驗可見，他們的拚搏精神是沒有疑問的。

台灣「八八風災」是很不幸的事，馬英九及他的內閣的處理失誤頻頻是難以辯護的。這次風災及雨災合併的殺傷力，是歷來僅見。但也據說，事發時其嚴重性是明顯的。究竟馬英九的反應怎麼會那麼遲鈍、怎麼可以是那麼混亂無章，應該要客觀地調查一下吧。