第一次懷疑國內地攤小販出售的、眾人皆說是假的古董，有真古物混在其中，起於價格太相宜，就是國內的低工資也造不出來。在地下掘出來是另一回事。
九十年代初期，為了學書法常到上海，在那裡清早的地攤市場見到「古」玉件，不大的掛件，設計古雅精妙，工藝一流，開價人民幣二三百，議價後八十至一百可成交。明顯是仿製的更多，工藝奇劣，容易鑒別，價格減半。問題是，那些看來是古時珍品，人民幣八十，比香港商店叫價數千的好得多，是不是真古物呢？朋友一般說是假，連自稱專家的也這樣說。問他們為什麼？回應一律是價太低，不可能是真的。這就是了，他們認為價太低是假，我認為價太低是真。於是盤算，這些玉件設計件件不同、藝術品味高妙，轉了幾手才賣給我，第一個出售的人所得甚微。應該是真，但怎樣證實呢？
我對太太說：「這樣吧。如果這些玉件是仿製的，買之不盡，但如果是真古物，可以買盡，之後要等一段日子才有供應。價錢那麼低，我們或可買盡，看看供應後果。」於是在兩個早上，我們花了三、四萬元，在地攤選出認為是古的，買盡。此盡也，盡到今天！（其後有少量出現過，今天於高檔商店偶見之。）
也是在那時，太太在地攤上看到一件她喜愛的大約十吋高的人物造像。我一看就說：「是晉瓷，有名的『藥師』，國內的博物館有兩件，晉瓷假不了，但為什麼是那樣新的呢？」討價還價後一百五十元人民幣購得，一位專家朋友肯定是假：太新，價太低，如果是真的會在博物館內。於是打賭三千元，作當時不少人相信的熱釋光驗證，果然是晉代。這件藥師造像有一天要交到中國的博物館去——不是因為熱釋光，而是晉瓷若干世紀前失傳，「藥師」是最珍貴的代表作。
我為中國的古陶瓷可以改作「新」觀調查了一段日子。知道鹼酸不侵，但土藏痕跡那樣重，怎可以新如昨天造的？考查所得，知道國內有翻新絕技，托有聯繫的朋友寄難看的去嘗試，果然了得。後來知道方法分兩部分，獲知第一部分，在家中嘗試過，第二部分是商業秘密。
宋代的汝窯曾經是稀世奇珍，但市場竟然出現，有精美絕倫的，也有遠為粗劣的。此天下名窯只存在了二十多年，曾經估計只三十七件存世，台北故宮那件比較完整，估價天文，而就是碎片一塊也被視為國寶。發生了什麼事？
九年前聽到河南原產地仿製汝窯，立刻派人到那裡採購仿製樣品，與我在市場找得的貌合神離，是兩回事。再派人拿著我認為可能是「古」的汝窯走一趟，回報是仿製品不少，但一看而知有別。重要是市場找到的精品，比有證書的頂級仿製高很多，但價格遠為相宜！再深入考查，結論是前者不可能是今天仿製，而是出土翻新。反覆推敲，我無從判斷這些不是今天造的汝窯到不到宋。
北京某文物權威機構姍姍來遲，去年出版影碟，介紹宋徽宗時期的汝窯，說今天有真有假，真的其實相當多。我認為出土的有機會到宋，但不同意該權威說精緻的是真，粗劣的是假——古代的名窯一般有幾個質量層面。
個人之見，是出土汝窯翻新後優雅迷人，一看就知道是徽宗品味，既然不是今天仿製，價格相宜，哪管到不到宋，不收藏是大傻瓜！
No comments:
Post a Comment