陳潔宗與鄧永鏘

慈善工作有多種，品類各異，手法不同。是不是所有扶助他人之舉皆慈善，很難說，搜盡枯腸，一時間我這個老去了的天才竟然想不出一個明確的「慈善」定義。

寫這篇文章，起於發現了兩位我欣賞的有趣「慈善」人物。不僅欣賞，簡直感激。他們發掘與栽培神州大地的音樂天才小子。說感激絕不誇張。我愛聽古典音樂，更喜見天才小子步步高陞。上述二君子的存在，使我能免費地聽到小子們的演奏，為他們的成長感到驕傲。說慈善，二君子也可說是為區區在下而慈善了。

二君子何許人也？一個是陳潔宗。陳家我認識啟宗與樂宗。潔宗呢？可能碰過頭，記不清楚了。另一個是鄧永鏘，聽過大名，不認識。都是有錢人吧。有錢人說多不多，說少倒也不少。出錢慈善說易不易，說難不難。困難是出錢兼出力，而說到出力培養人才，朋友，你嘗試過嗎？是那麼大的責任，而偶爾遇到一位擺明是天才的，輾轉反側不能避免。

陳潔宗搞一個「晨興音樂橋」，名字有點怪，是從英語翻過來的吧。一九九六年搞起，年年有節目，主要是在暑期把中國的少年音樂天才，與外地的會集在一起，約四十人，互相交流，激勵培訓。十年過去了，最近我有機會聽到其中部分精英的演奏，好，實在好！

知情的朋友說，「晨興」的幕後主事者不僅出錢搞集會那麼簡單，有時提供優質提琴，而大致上，每個被邀請的青年的發展，主事者皆跟進。王羽佳（鋼琴）、倪濤（大提琴）、陳曦（小提琴）等開始嶄露頭角的人物，都曾經是晨興音樂橋的參與者。

不知是誰把一本名為《An Apple a Week》的書放在我的書桌上，作者是David Tang，鄧永鏘是也。發神經，是中文《蘋果日報》的英語專欄結集。難道地球那麼快就真的一體化了？翻閱一下，文章過癮可讀，但這本市價一百五十港元的精裝書，怎會跑到我的書桌上呢？蠢、蠢、蠢，書中首頁寫得分明：For Niu Niu and his parents。我明白了。Niu Niu者，牛牛是也，該書顯然是牛牛的母親送來的：我曾經對她說要為文感謝鄧先生給牛牛的栽培。

牛牛九歲了，鋼琴天才無疑問，問題是怎樣才可以讓這個孩子成長為國際大師。手還小，但長得高，幾年後手增大當然。天真、聰明、有性格，而音樂天賦之高是無話可說的了。栽培得對將來肯定是鋼琴大師，但有誰可以立下保證呢？

是的，對牛牛的成長與發展，我有點不安於心。如果這個孩子將來殺不出重圍，應該是今天的大人教錯了，或栽培錯了。父母從早到晚集中於牛牛的教育與訓練，搏到盡，但是否管得過度了？二百多年前的莫扎特與今天的郎朗，外人看，父親管得很過度。牛牛拜師無數，不少是名家，是否太多了？搞學問，我自己也曾拜師無數，不少也是名家。但當時近三十，知道名家歸名家，自己歸自己，懂得取捨，沒有混淆，終於走出自己的路。九歲的牛牛懂得取捨嗎？要成為大師，他早晚要走出自己的路，要找到自己，可以嗎？不久前我對牛牛的母親說：「基辛只有一個老師，女的，但目前教過牛牛的有十多個，可能很麻煩。這樣吧，一不做，二不休，讓牛牛到深圳找但昭義再上幾課，來個大雜會可能較為容易找到自己。」

鄧永鏘先生對牛牛的栽培不遺餘力。出錢出力替牛牛安排的演奏會，都有份量，有意思。顯然頭痛過：與名家商量後，他認為牛牛這麼年輕，演奏會每年要限於兩三次。我同意這判斷。