網友問：
有一部分外國人認為中國經濟是靠污染環境而得以發展的，如法國總統就主張要對中國的進口貨開徵「碳關稅」，請問張教授怎麼看這個問題，中國應該如何應對這些指責？
答：
不知炎黃子孫受到了什麼詛咒。二百年來，自乾隆皇帝謝世以後，中國人受到西方的欺負與鄙視是無可否認的。鴉片戰爭與南京條約的歷史，我很熟。八國聯軍的故事，大家都知道。圓明園的悲劇，在西方的先進之邦是不可能想像的。這些及其它類似的史實的不幸，全部不是由中國人挑釁而起。人家就是要搞你，認為有利可圖，認為容易搞，就隨意地搞了。昔日香港的財政司郭伯偉曾經對我說，他看到一份機密文件，說英國要租賃而不拿取香港的新界，是因為恐怕如果英國要割取新界，其它國家會把中國瓜分，對英國不利。上述的史實是沒有爭議性的。
一個問題，是中國人自己不爭氣。隨地吐痰，好賭，沒有科學知識，就是在語言上與西方溝通也不行。美國加州的鐵路，是由中國人建造起來的。同學們可能不相信，在美國的唐人街生活了數十年的中國人，通常是幾句英語也說不出來。他們工作勤奮，開餐館、洗衣店等，與西方人是很少溝通的。他們也在唐人街秘密地開賭，其它見不得光的行為有的是。所以唐人街也是一個被西方人鄙視的象徵。本來在美國西岸最多中國人選擇的地點是西雅圖，但百多年前給白人燒的燒、殺的殺。他們北走溫哥華（稱「鹹水埠」），南走三藩市（稱「舊金山」），這二者的唐人街就興旺起來了。我在北美求學及工作二十五年，為了減少遇上歧視的問題，喜歡躲在大學的校園內。在校園內，作學生時的考試，而後來作教授時的思想，同學與同事們都很怕我。
以上一切，今天看是逐步成為過去了。中國的確是發展了起來，全世界的孩子們都爭著學中文。像上海那樣的大城市，到訪的外國人沒有一個不被嚇了一跳。年多前德姆薩茨（Demsetz）與另一位我認識的舊朋友到訪上海。是老朋友，跟他們談及他們對中國的觀感。你道他們說什麼？他們說北京是世界政府之都，而上海則是世界資本主義之都。雖然有點誇張，但這樣的改觀，改得那麼快，的確是個奇跡。而北京的朋友今天有一點未富先驕，雖然不對，但我們可以理解。
這個急劇的轉變，其實只有十多年。1993年，我帶弗裡德曼到上海，浦東半座高樓也沒有。令西方人震撼的中國發展，主要是1993至2003這十年時間。那麼短暫有這樣的發展，不可能不說是奇跡。而薩繆爾森不久前說，美國要為成為經濟第二國作一點心理準備。當然又是有點誇張，但我們可以見到西方人是被中國嚇個半死的。是在這樣的驚濤駭浪的發展中，有些西方人看不過眼。他們記得的，還是那些長著辮子、吸鴉片、沒有學識、隨地吐痰的中國人，怎可以一下子站起來呢？
幾年前我在電視看到宋祖英在法國的凡爾賽宮演唱，他們的聽眾激動得流下淚來。但今天的法國總統對中國還是嗤之以鼻。是的，不少國家的某些人還是鄙視中國，還是找些瑣事來刁難炎黃子孫。沒有誰不知道，就是發展到成為世界工廠的今天，以人口平均算中國造成的二氧化碳的污染，還遠不及先進之邦。兩年前科斯就因為西方指責中國造成地球暖化而發了脾氣。不是為北京辯護，但事實上我知道中國政府對減少能源污染的努力與決心，高於我知道的任何國家。除此之外，外間要強迫人民幣升值，反對中國貨，如此種種，在經濟邏輯上是說不通的。我在其它文章解釋過了。
我今天認為，北京的朋友不要管外間的言論怎樣，也不要管他們採取什麼保護政策。他們不買中國貨，就不買算了。他們要加中國貨的進口稅，讓他們加算了。根本上這些事，是不值得花時間洽商的。自己處理自己還有那麼多需要處理的問題吧。我深信，只要中國能持續過往的發展十五年，先進之邦的搞事之徒會收口。正如我當年在美國作學生時集中於讀書考試，作教授時集中於思考研究，把同學與同事殺下馬來，於是受到尊重。總有一天，中國會受到同樣的尊重吧。
No comments:
Post a Comment