廣州巧設空城計

顧題思意，這篇文章是要跟廣州的朋友開一下玩笑的，而其中「巧設」二字是為了音律的需要，要用仄音，也要七個字才有「三國」的味道。

話說最近報載，去年廣州的人均收入是全國之冠，逾一萬美元，把我嚇了一跳。物價調整後，論實質收入，廣州與美國相比如何？拿起筆，在衣、食、住、行這四方面的兩地物價水平大略算一下，跟著估計廣州的衣、食、住、行的大概比重，算算廣州的一萬美元消費等於美國的大約多少。「衣」包括所有日常用品；「食」考慮了雙方的街市物價與食肆收費；「住」算美國大都會的樓價與廣州的相比，以呎價算；「行」則衡量雙方的車價、汽油價、保險、修理、公共交通等。與幾位朋友對照一下，整個計算用了兩個小時，當然不精確，但應該不會太離譜吧。

算出的結果，是在廣州花一萬美元消費，大約等於在美國花二萬五千。美國的人均收入大約三萬五千（有幾個不同數字，美國商務部公佈二○○五年是三萬四千五百八十六）。這樣算，廣州的實質人均收入達美國的七成多。相差那麼小？不可信。

真相終於大白。原來廣州有三項人口統計。其一是戶籍人口，有戶口的，約七百三十萬。其二是常住人口，五年統計一次，算在廣州住半年以上的，約九百九十多萬。其三是實際人口，包括著三百多萬流動人口，約一千三百萬。二○○六年廣州市的地區總產值約人民幣六千億強。以戶籍人口算，人均收入逾一萬美元，但以實際人口算，人均收入只美元五千九百。物價調整要乘二點五，等於美國的一萬四千多，實質人均收入約美國的四成多，減了三成，合理可信。

廣州以戶籍人口算出人均收入逾萬美元，是擺空城計。當局沒有隱瞞實情，空城之計是報道渲染出來的。但某報道又說當局考慮用常住人口算人均收入——多放一些老百姓進去，好叫諸葛孔明在城頭上奏琴時不會彈得太亂了。

中國的經濟發展奇速，人口四處奔跑，地區變化複雜，過癮的數據與故事天天有，各各不同。北京上頭莫名其妙地低估增長率，跟省與省的個別統計低很多。地區要誇誇其談，拜孔明為師也無不可。

過癮過癮，不久前高小勇到國內某農村調查，得到的結論是年輕力壯的都跑掉，餘下來的人口不多。小勇大勇，估計農民只剩人口的兩成，周其仁不同意，吵了起來。

其實今天中國的農村是擺另一種空村計，跟廣州相反，但比較高明。農村的戶籍人口依舊，但不少跑到廣州等城市去，從工為生。這樣，農村的人均收入，以戶籍人口算，低得可憐。是否因此而贏得國務院取消農業稅，不得而知。如果是，我這個老人家會站起來大呼精彩。不要忘記，月薪人民幣一千六百以下是不用報稅的。

我不知道世界上有沒有其他國家，人口統計會分那麼多類，何況是天下人口最多的大國。寫到這裡，忽發奇想。如果中國的十三多億人口有十二億是流動的，那麼城市以戶籍人口算人均收入，農村則以實際人口算，一夜之間整個國家的人均收入會暴升十倍！