Friday, January 12, 2007

廣州巧設空城計

顧題思意,這篇文章是要跟廣州的朋友開一下玩笑的,而其中「巧設」二字是為了音律的需要,要用仄音,也要七個字才有「三國」的味道。

話說最近報載,去年廣州的人均收入是全國之冠,逾一萬美元,把我嚇了一跳。物價調整後,論實質收入,廣州與美國相比如何?拿起筆,在衣、食、住、行這四方面的兩地物價水平大略算一下,跟著估計廣州的衣、食、住、行的大概比重,算算廣州的一萬美元消費等於美國的大約多少。「衣」包括所有日常用品;「食」考慮了雙方的街市物價與食肆收費;「住」算美國大都會的樓價與廣州的相比,以呎價算;「行」則衡量雙方的車價、汽油價、保險、修理、公共交通等。與幾位朋友對照一下,整個計算用了兩個小時,當然不精確,但應該不會太離譜吧。

算出的結果,是在廣州花一萬美元消費,大約等於在美國花二萬五千。美國的人均收入大約三萬五千(有幾個不同數字,美國商務部公佈二○○五年是三萬四千五百八十六)。這樣算,廣州的實質人均收入達美國的七成多。相差那麼小?不可信。

真相終於大白。原來廣州有三項人口統計。其一是戶籍人口,有戶口的,約七百三十萬。其二是常住人口,五年統計一次,算在廣州住半年以上的,約九百九十多萬。其三是實際人口,包括著三百多萬流動人口,約一千三百萬。二○○六年廣州市的地區總產值約人民幣六千億強。以戶籍人口算,人均收入逾一萬美元,但以實際人口算,人均收入只美元五千九百。物價調整要乘二點五,等於美國的一萬四千多,實質人均收入約美國的四成多,減了三成,合理可信。

廣州以戶籍人口算出人均收入逾萬美元,是擺空城計。當局沒有隱瞞實情,空城之計是報道渲染出來的。但某報道又說當局考慮用常住人口算人均收入——多放一些老百姓進去,好叫諸葛孔明在城頭上奏琴時不會彈得太亂了。

中國的經濟發展奇速,人口四處奔跑,地區變化複雜,過癮的數據與故事天天有,各各不同。北京上頭莫名其妙地低估增長率,跟省與省的個別統計低很多。地區要誇誇其談,拜孔明為師也無不可。

過癮過癮,不久前高小勇到國內某農村調查,得到的結論是年輕力壯的都跑掉,餘下來的人口不多。小勇大勇,估計農民只剩人口的兩成,周其仁不同意,吵了起來。

其實今天中國的農村是擺另一種空村計,跟廣州相反,但比較高明。農村的戶籍人口依舊,但不少跑到廣州等城市去,從工為生。這樣,農村的人均收入,以戶籍人口算,低得可憐。是否因此而贏得國務院取消農業稅,不得而知。如果是,我這個老人家會站起來大呼精彩。不要忘記,月薪人民幣一千六百以下是不用報稅的。

我不知道世界上有沒有其他國家,人口統計會分那麼多類,何況是天下人口最多的大國。寫到這裡,忽發奇想。如果中國的十三多億人口有十二億是流動的,那麼城市以戶籍人口算人均收入,農村則以實際人口算,一夜之間整個國家的人均收入會暴升十倍!

No comments:

Post a Comment