「香山症」的煩惱

芝加哥大學經濟系主任約翰遜（D.G.Johnson）教授，於數月前偕太太及女兒在離開中國返美途中，路經香港，使我們有幾晚聚舊的機會。約翰遜是農業經濟專家，很關心中國的經濟發展。近幾年來他去過中國大陸講學四次，他的女兒也在中國教了三個月英文。我和他們相聚，所談的都是有關中國的經濟問題。正如其它探訪過中國的經濟學者，約翰遜教授對中國也很失望。他問：「為什麼一個制度可以把一個國家弄到這個樣子？就算是執政者有心破壞也難以弄到這麼糟！」

在談話中，約翰遜太太提及北京新建的「香山飯店」。這建築物是鼎鼎大名的美國華人建築師貝聿銘所設計的，新落成時舉世矚目。但短短幾個月後，約翰遜太太重遊該飯店，發覺竟然面目全非。她問該飯店的中國管理員究竟是怎麼一回事，但那些人卻不覺得有什麼不妥，有的甚至認為飯店辦得很好。我聽了這個驚心的故事，喟然而歎：「這是個香山併發症（Fragrant Hill Syndrome）！」

最近一期的《時代週刊》，對香山飯店有如下的描述：「雖然才建好一年，牆也裂了、漆也掉了、地氈也髒了，走廊滿佈厚塵。一個從事酒店管理的奧國人說，酒店管理之罪以此為最。六間廁所中四間漏水。你向他們要資料，他們卻向你吐瓜子。真要命！」

我所提及的「香山併發症」，並不是指該飯店一經中國人管理，就弄得一團糟——這只不過是制度的效果，算不上是什麼症狀。我所指的是把該飯店弄得一塌糊塗之後，管理者還不知或否認有什麼不妥，甚至還說是辦得很好。這併發症顯然有兩型，雖然在觀察上我們不一定能將這兩型分開。第一型的染病者根本不知道好與壞之別，正如有些人聽古典音樂，兩個擴音器壞了一個也全不知情！第二型的病者是知情的，但因為政治或利害關係，他們不能不強作不知或違心地大聲讚好。

在香港前途的問題上，中國發言人及某些香港人所表現的「香山症狀」是很明顯的。約翰遜教授告訴我，他在中國跟招待他的幹部們談及香港問題時，最令他驚奇的，就是這些幹部對香港經濟因政治不安定而惡化竟是毫不知情，也絕不相信。一年多以來，世界每個重要股票市場的指數都創下歷史高峰，而香港的指數卻乏善可陳。香港出口有很顯著的增長，但匯率指數卻如江河日下。中國發言人及某些香港的「知識」分子堅持這一切與九七問題無關。有指數的數據都能視若無睹，沒有指數的更加是形勢大好了。

從「香山飯店」及近來在香港的觀察所得，我以為若中國政策不變，將來香港的主權轉手後，無論經濟怎樣倒退，中國發言人仍會大事宣傳香港經濟進展神速。而他們要在香港找幾個學者大聲拍掌附和，看來只是舉手之勞；就算是不舉手，毛遂自薦的也將會大不乏人。我不明白的是，這究竟對中國有什麼益處？這些人是愛國？還是害國？

年多前中國出版了三十多年來第一本統計年鑒，鄭重地派了許剛先生到香港來介紹。許先生很客氣，邀請了我們一些做經濟研究的作批評。中國大力從事整理經濟資料，是令人高興的。雖然年鑒中所用的統計知識頗為落後，但萬事起頭難，假以時日，這些技術上的不足是會改進的。這統計年鑒內令我最矚目的，就是有一個數字表，指出三十年來工業生產的每年平均增長率，中國大陸為世界之冠——日本也僅能屈居亞軍。這並不是說中國濫造數字，但工業生產可用多種不同的準則來量度，明顯地中國統計部所採用的是要加強表達自己優越性的。其它年鑒內的資料，有很多也顯示同樣的傾向。殊不知人民生活水平的高低，並不是由統計數字所能斷定的。

我記得十二、三歲時讀過一篇中文的文章。作者到法國巴黎參觀一間美術博物館，見到一幅很大的油畫。畫中描述法國跟鄰國打仗，法軍竟然被打得落花流水！這作者當時就問跟他一起參觀的法國朋友：「法人好勝，何以自繪敗狀？」他的朋友答道：「激眾憤，圖報復也！」

要刺激生產，促進經濟增長，除了私產及自由市場之外，歷史上是沒有見過其它的可靠辦法的。幾十年來，中國的賞罰方式層出不窮，而有較可取效果的，不外是些較近乎私產性質的經營。要刺激生產是中國目前的主要目標。撇開私有產權不談，我倒要問：「既然要激眾憤，何不自繪敗狀？」



後記

此文發表後三年，我有機會到香山飯店一行，認為約翰遜教授之言非虛。一走入大堂，白雲石上就有一大片污水印，可謂奇觀。這個由貝聿銘設計的大堂，氣勢儼然，是一流的現代藝術。然而，傢具及植物的陳列，小氣兼老土，令人啼笑皆非。那大概是十三年前的事了。

去年——一九九九——我有機會到上海浦東參觀那裡新落成的、高入雲霄的金茂凱悅大酒店，把我嚇了一跳。其設計之精美、其裝飾的華麗、其房間的高級新潮，是我平生僅見。據說這家「六星」酒店也是由國家投資的。

是的，開放後，中國在某方面學得很快，快得有點難以置信。中國以往的不幸，是不為也，非不能也；是制度不濟而胡作非為也。