《橘中秘》

《橘中秘》是一本有名的中國象棋譜。其書名妙不可言，是我所知的棋書名字中最可取的了。其它的棋書如《梅花譜》、《讓雙馬局》、《士象局》、《名手對局》等等，名字與前者的擲地有聲，不可相提而並論也。

讀《橘中秘》的「癮」君子應該不少。然而，歷久以來，批評該書遠超於讚賞的。這顯然是因為該書所載的棋局，漏著百出，比比皆是。

我對《橘中秘》有偏愛，因而對它的評價與眾不同。我認為它是中國最出色的棋書，而即使在包括了國際象棋書在內的數以百計的棋書面前，我認為《橘中秘》也可以獨樹一幟。這是因為棄子搶先（「寧失一子，莫失一先」）與三子歸邊（「三子歸邊一局棋」）這兩個重要法門，是中國象棋所獨有。在中國象棋的棋書之中，只有《橘》譜能把這兩個法門發揚光大。

不要小看西方的國際象棋——它比我們的象棋湛深得多。不過，以棋勢與風格而論，國際象棋卻沒有中國象棋那樣來得瀟灑，可以一揮而就。一般地說，下國際象棋，失一卒，就往往難以平反，掃興之至也。美國當年有一位百年僅見的國際象棋天才，名為費沙。有好事之徒建議，費沙與世界的女冠軍比賽時試讓單馬。一位高手評論說：「費沙是費沙，但一隻馬畢竟是一隻馬！」言下之意是，若費沙讓單馬，有難也。

假若我要用三個字來形容《橘中秘》的大概，那就是「殺、殺、殺！」我對橘譜有所偏愛，可能是因為自小好「殺」成性。幼年時玩「打波子」（即玻璃珠子）、放風箏、擲毫子等玩意，我總要把小朋友們「殺」得清脆利落。進了大學，考試時我的意圖是「殺、殺、殺！」我是個不喜歡損害他人的人，但好勝，而又要勝得有痛快感。這樣的人下象棋，《橘中秘》的風格正合心意。

下象棋，跟做其它事情一樣，我最討厭是陰陰濕濕的著法，也討厭小中取利，耐心地把對手悶倒。我喜歡擺明車馬，著著進逼，讓對手知道我的進攻法門，但難以招架。這樣的棋風，光明磊落，敗時一笑置之，勝時一舒胸懷，而勝敗乃兵家常事，是不值得手舞足蹈或耿耿於懷的。

說起來，我研讀《橘中秘》是四十年前的事了。我還記得譜中有如下的烈手炮局：

（紅棋先行）炮二平五，炮二平五；馬二進三，馬二進三；馬八進九，馬八進九；車一平二，車九平八；車二進四，車一平二；車九平八，車二進四；兵九進一，卒九進一；馬九進八，車二平六；車二平六，馬九進八；馬八進七去卒（劣著，應走馬八進六），馬八進六（大漏，敗局已成，應走士六進五）；炮八進七（棄炮催殺），馬三退二去炮；炮五進四（去卒），士六進五；車六進五去士（棄車催殺），將五平四去車；車八進九去馬（紅勝）。

如上所見，紅方只下十四著就勝得清楚伶俐，而紅、黑雙方只各走錯了一著。紅方先棄炮，再棄車，剩下來的是車、馬歸邊，成了「側面虎」，而中宮炮的威力無與倫比。

批評《橘中秘》的專家們，認為該譜漏洞百出，非佳譜也。可是，若下棋全無漏著，凡下必和，悶得怕人，又怎可以顯出棋風凌厲？我認為《橘中秘》的作者是故意布上漏著，用以表達「一子錯，滿盤皆落索」的哲理，也表達了「寧失一子，莫失一先」這中國象棋的重要法門。

不少國際象棋評論家認為，費沙所下的棋是藝術而不是技術。我同意這個觀點。勝敗不足以論英雄。局局悶勝，就算是世界第一，勝來也沒有優美感，得不到大眾的共鳴，非藝術也。《橘中秘》是藝術之作。

我對《橘中秘》唯一的批評，是該棋譜的第一局，那名為「順炮橫車破直車棄馬局」。它使我百思不得其解。一般而言，順炮橫車是二等棋，難登大雅。刻意安排，而強使橫車勝，是過於牽強了，令人看來不舒暢，似乎與該棋譜脫了節。到今天我還是不明白，為什麼作者要將那一局「橫車勝」，放在第一局那樣重要的位置。