黃永玉的小狗

好友黃永玉愛狗如命。有好大段日子了，他家中養著兩隻過癮之極的狗。不久前，他又花了數千元多買一隻人見人愛的名種小狗。一天黃昏，女傭帶三狗在街上散步，小狗行動較慢，走在後頭。突然間，一對青年男女從私家車跳下，抱起小狗就跑回車上，風馳電掣而去。

永玉為小狗被搶之事怏怏不樂久之。我正要想些什麼話來安慰他時，偶然看電視，見到如下的報道：新界的一家養狗場，在一夜之間給人家偷了數十條名種狗。偷車之風未已，而偷狗竟與打劫金舖如出一轍，世界奇聞也。我於是盯著熒光幕細聽端詳。狗場主人解釋說，名種狗在中國大陸的價格，比香港的高出一倍以上，所以他肯定被偷的數十隻狗，是會偷運到大陸去的。「名狗坐大飛」，絕佳題材也。《壹週刊》也算「反應遲鈍」，不以這樣的題材作封面話題，已是走了寶，怎可以連花邊新聞也不報道一下的？

中國大陸會出現名種狗的「搶購熱」，是我在六年前就曾推斷過的。理由很簡單：在「一家一孩」的控制人口的政策下，經濟開放後，人們家境稍為好轉了，家中僅有一孩或無孩者，就會很自然地以畜牲代替孩子。而在各種家畜之中，狗對人是最忠誠而熱情的。既然以狗代孩，當然不會而吃之。名種狗豈有不受寵之理？

我是非常反對「一家一孩」這個政策的。幾年前在《沒有兄弟姊妹的社會》一文中，我曾大聲疾呼指出，假以時日，這樣的社會將會變得沒有姑嬸叔伯，沒有堂兄表嫂，是一個舉目無親的社會。如此一來，一個社會成員要發奮圖強，在無依無靠的環境中是不容易勇往直前的。而人與人之間少了親人或親戚的愛與關懷，顧影自憐之際，缺少了一點上蒼賜予人類的溫馨，是一項大損失。還有的是，水淡於血，人與人之間少了親情與關懷，凡事討價還價，交易費用會增加，這對經濟發展當然有害無益。

大自然的規律，包括了基因的遺傳，是不應該由一小撮政客隻手遮天，視上蒼如無物，把這規律加以大事左右的。人天生下來就自私。毛澤東昔日高舉革命之旗，推行共產政制，與私產背道而馳，也要把人改造為：只知有「公」，不知有「私」。這是違反自然之舉，其效果慘不堪言，痛矣哉！蘇聯及東歐的領導人悟已往之不諫，痛心疾首，把共產捨棄。中國的領導人雖然口頭上不肯捨棄共產，但內心還是心悟已往之不諫，是皆可嘉也。

然而，「一家一孩」的政策，也是違反自然之舉。上蒼「定」下來的規律，是生理上夫婦可以生幾個或更多的孩子。強加約束，其效果肯定不止減少人口增長那樣簡單的吧。

回頭說，以狗代孩，從愛與享受那方面看，狗豈及孩哉？另一方面，從投資回報率的角度看，狗亦不能與孩子相比。養名種狗的費用，與養孩子差不了太多——其實不菲也。但在回報率上而言，孩子長大成人後，可以生產賺錢，其所得的收入高於支出。養狗呢，除可供消遣外，若非賣掉，或而食之，則沒有生產收益可言，從頭到尾都得個「養」字耳。這樣，從社會經濟發展的角度看，養狗是遠不及養孩子的。

中國大陸今天推行「一家一孩」，可沒有限制「一家一狗」。目今在那裡盛行的愛狗熱，若繼續下去，說不定有一天會有狗多過人的現象。到那時，中國會被稱為「狗天堂」，傳為佳話也。

永玉痛失小狗，是不應耿耿於懷的。理由有二。其一，假若他那可愛的小狗坐「大飛」回歸祖國，落到一家無孩的購買者手上，就必被視如己「出」，愛之何其甚也。其二，塞翁失馬，焉知非福？既然知道中國的市場秘密，永玉大可與我合資，在大陸大事養狗，待價而沽。而正在考慮在中國從事食品生意的袁老弟天凡，也不妨與我們合作，設廠百畝，出產狗的罐頭食品，亦不錯也。