夜上海捲土重來

四年前我與佛利民曾有上海之行。最近因為簡慶福的攝影展，我舊地重遊。上海從一片蕭條到欣欣向榮的轉變，使我為之驚愕。更驚人的是，所有在上海的朋友都說，這個好些方面從無到有的轉變，大都是在最近一年中才發生的，而自數月前鄧小平南下之後，上海繁榮的趨勢更加明顯了。

假若朋友的觀察大致上是對的話，那麼我不用看什麼統計數字，也可以斷言，近一年來，上海的經濟增長率，起碼在百分之五十以上，這樣的增長數字，一般的經濟學者不容易相信。

然而，多年以來——差不多三十年了——我認為經濟學中的經濟發展理論愚不可及，是經濟學歷史上可悲的一頁。七年前，在一篇評論中國改革的文章中，我曾直言只要中國大事開放，以私產為依歸，要每年百分之五十的增長率能持續十年，是不難辦到的事。近一年多來珠江三角洲及上海的發展，是證明我的觀點可信的第一步。

我這個推斷可不是信口開河，而是有所根據的。理由有三：其一，私有產權對經濟發展有無與倫比的威力。百餘年前，日本的明治維新，只把土地加上自由轉讓權，經濟奇跡就立刻出現。其二，從零上升百分之一百還是零。在民不聊生的共產中國推行私產——或作近於私產之類的安排——經濟增長率奇高並非就顯示國富民安。其三，在共產中國閉關自守的多年中，外間的科技發展一日千里。這數十年外間的科技突飛猛進，其成績比以往數千年加起來的還要大。中國一旦開放，推行私產之制，外間百分之九十以上的科技知識，可以免費獲取，這哪有不使經濟暴升之理？

是的，近兩年來若非舉世經濟不景，珠江三角洲與上海的增長率會更厲害也。

上海的經濟發展，使我感慨萬千。在那裡夜遊，我明確地意識到，解放前的夜上海捲土重來也。一時間我有「酒不醉人人自醉」之感。

使我感慨的可不是「人自醉」，而是那所謂「腐化」的夜生活，是共產革命的「革」掉對像之一。當我最近在上海的深夜街上，見到歌廳、舞廳之前出租車雲集，我就想，這與國民黨時期的上海有什麼分別呢？細想之下，分別是有的。販毒不像當年那樣成行成市；黑社會的活動絕不會像當年那樣猖狂。但這些可取的改進，是不需要搞數十年共產才能辦到的。四十年的革命——加上其中的浩劫——只贏得少了鴉片，少了杜月笙之流，其代價實在太大了。

多姿多采的夜生活，象徵著繁榮，是沒有什麼不妥的。簡慶福少年時在「夜上海」長大，知之甚詳。他告訴我，今天上海略見規模的夜生活，比起數十年前，相去還有十萬八千里。但願今後捲土重來的夜上海，進展神速，也希望這夜上海遠比昔日健康。

今、昔的夜上海還有一點有趣的不同，那就是：昔日的夜上海——周璇等歌星的夜上海——影響香港的娛樂文化，而今天卻倒轉過來，是香港影響上海。可能是巧遇吧，但我在上海坐出租車時，收音機所播出的歌曲，起碼一半以上是香港的粵語流行曲。在上海的第一晚，我和朋友經酒店的介紹，到一條新興的由個體戶開辦的「食街」進晚餐。進了一家小飯館，裡面的顧客全是上海本地人。但打開菜牌一看，百分之九十是香港的菜式也。