話說三岸大勢（三之三）

上文談及的三岸大勢有兩個局限重點，這裡要重複再說而又補充一下。

（一）三岸文化語言相通，只要大陸一律開放，經濟統一無可避免。這是因為大陸的生產成本與生活物價，今天大約是香港或台灣的四分之一。促成這價格分歧結構的延續有兩個因素。其一是匯率不自由浮動：港幣與美元掛，人民幣與台幣有政府的干預與維護。其二是大陸還有數之不盡的管制。單論設廠生產成本，驟眼看來大陸的數字十分可愛，但一旦下注，其手續、關係費用不菲。新加坡在蘇州搞的工業村全軍盡墨，是另一個故事，但也是與這些費用有關的。此外，出入口管制、外匯管制、來料加工等規例，都是延續價格分歧結構的因素。

（二）香港盛產金融人才，但大陸的青年今非昔比，一旦解除匯管，開放金融市場，他們會學得很快。另一方面，科技人才的訓練可要比金融人才困難得多。科技人才是台灣的優勢。七、八十年代，在美國學成的科技人才大量地回流台灣，促成了台灣大有看頭的科技工業發展。今天，美國加州硅谷的華裔科技人才，絕大部分是台灣人。是的，出自台灣的科技人才多而精，長遠來說，這是中國之幸。

且讓我先談價格與匯率的結構吧。在經濟學上有一個大名鼎鼎的定律，叫作比較優勢定律（the law of comparative advantage）。這定律說，兩個分隔之區，兩種物品，若一區生產甲物品的成本較低，那麼另一區生產乙物品的成本就必定會是較低的。這樣，每區都有自己的比較優勢產品，不可能有一區所有產品的成本都比較低。在物品換物品（barter）的情況下，這定律一定對。

問題是若不同之區有不同的貨幣，而不同貨幣的匯率違反了購買力相等（purchasing power parity）的準則，那麼一區可能沒有成本較低的產品。驟然提出，這觀點不容易接受。但不久前張滔給我看一篇三十年代倫敦經濟學院L.Robbins教授的講義，也類似地這樣說。

香港有聯繫匯率，與美元掛；大陸的人民幣匯率有政府左右。這樣，香港與大陸的物價與生產成本的大差距，是不能以匯率調整來減少的。餘下來的調整只有兩條路。其一是香港的物價有通縮（目前正是這樣），但這種調整為時甚久，代價也大。其二是香港的工商業與人口北移。香港有人口北移，大陸也有人口南下，是否打個平手我不知道。商業也有北移及南下，但工業北移卻是一面倒的。

君不見，今天香港數之不盡的工業樓宇，其市價低於建築成本！昔日香港稱霸天下的幾類產品——成衣、手錶、玩具、首飾等--今天蕩然無存。印刷香港也曾稱雄於世，要不是一些印刷在香港從事比較利便及不用審查，這行業也應盡去。

台灣呢？那裡的工業北移比香港來得慢，有兩個原因。其一是台灣人投資大陸沒有香港人那麼方便，而對大陸的手續運作香港比台灣人多知一點。其二——這點重要——是台灣的科技工業遠超香港。科技工業北移是比較困難的。要在大陸訓練高科技人才需要長時間，而要台灣的科技人才北上，其工資不能下降。這是因為台灣的科技人才不難在美國找到高工資之職。那是說，在目前，大陸工業羅致高科技人才，要與美國競爭。

我不懂科技工業，不知道在大陸搞高科技產品所需的專業人才的百分比。可能在這行業中低職的也需要有長期的訓練，又或者科技所需的文化與氣氛不容易搞起來。數之不盡的地方也想搞一個硅谷，但搞得起來的絕無僅有。若台灣的高科技工業大量北移，對台灣的打擊甚重。

如下的結論應該是對的：

（一）大陸若解除匯管，開放金融市場，上海會在十年之內超越香港。大陸若大事開放，台灣的科技工業大量北移的機會不小，但因為人才的問題，而更重要的是科技文化與氣氛的培養，台灣有機會維持中國硅谷的地位。機會存在，但因為台灣是一個島，要打個折扣。

（二）我們不能希望大陸不懂得怎樣做，繼續左管右管，來維護香港與台灣的利益。這種想法是望天打卦，蠢也。

（三）要是大陸今天一律開放，迫使三岸經濟統一，香港及台灣人的實質收入應該上升。不少大陸朋友今天的生活很不錯，而經濟統一後他們的收入會急升。另一方面，香港及台灣人有資產，大陸全放後資金的回報率會相當可觀。我認為，大陸以全放而促成的經濟統一，對香港及台灣來說，會比今天的情況好。不能肯定的因素，是大陸全放後三岸的匯率怎樣算。香港的聯繫匯率可以守得住，但要等到香港人的資產跌得七零八落時才經濟統一就太遲了。

（四）今天的情況若繼續下去，台幣的匯率會永無寧日。台灣不適宜採用聯繫匯率，更不應該以外匯儲備支持台幣。以後者從事，有什麼風吹草動，外匯儲備可能在幾日之內輸清光。英國的經驗是前車可鑒。目前的形勢，台灣應該採用佛利民（M.Friedman）多年來的建議：劃定一個固定的貨幣增長率，大手地簡化金融、貨幣政策。這簡化政策不能穩定匯率，但可以減少大幅度的波動。

（五）政治統一我既不懂，也沒有意見。但台灣要盡早考慮與大陸經濟統一。舉棋不定會是一個致命傷。無可避免的事，早點決定是上策。當然，話事權不在台灣。但台灣今天似乎還有一點政治本錢，找北京的頭頭談談是上策：談經濟統一，政治統一過後再談吧。我認為台灣今天的政治本錢是靠經濟本錢支持的。到了本錢盡失就沒有什麼可談的了。

最後，讀者很想知道的，是肥佬黎的命運將會如何？答案是：若中國真的全放，肥佬會是個大發其達之人。《壹週刊》進軍大陸，第一期不賣三百萬本才怪！