李先念去世及其它

在中國的文化傳統上，「死」有多種不同的意義。一說輕於鴻毛，另一說重於泰山。王羲之說：「死生亦大矣，豈不痛哉！」但阿Ｑ卻說：「十八年後又是一條好漢！」

李賀早逝，李商隱認為是天妒奇才。楊修之死，令人歎息。秦始皇死得過癮，不相信的可到西安去看看。楊貴妃死得比唐明皇有「名」，她地下有知，當可告慰，也顯得白居易的《長恨歌》功力之深也。楚霸王烏江自刎，但我們今天所想到的還是「虞兮虞兮奈若何」。中國自古「重女輕男」，可以信矣。

清朝早期的三位好皇帝——康熙、雍正、乾隆——他們的「死」少見經傳，這也可見「輕於鴻毛」之死，是要把國家治得頭頭是道才可以辦到的。一個政治家之死若重於泰山，其政績不會高明到哪裡去。毛澤東便是一例。當台灣的蔣經國死時，我以《天之驕子，死也逢時》為題發表文章。在該文的末段，我指出小蔣的豐功偉績，是他在生前已盡可能把自己的死推至輕於鴻毛這一高境界。殊不知該文在台灣轉載時，題目被改了，而「輕於鴻毛」的結論也被改了。這是對小蔣的「侮辱」，不知其本人若地下有知會作何感想？

不久前，中國的李先念去世，北京當局淡然處之——既不輕於鴻毛，也不重於泰山。這比起當年毛澤東辭世時的過百萬人的瞻仰遺容、周恩來死時人們的淚下如雨，或胡耀邦長眠後的六四事發，差得遠了。

自馬克思逝世後，世界上好些地方變色，資本家惴惴不安——這也顯得馬老兄之死是重於泰山了。而如今李先念之死，其效果卻與馬老兄的倒轉過來——這可見共產氣數已盡矣！若問：李主席死後有什麼可說的事發生？沒有誰可以想得出來。但事實是，暴升後而一連下跌近十天的香港股票市價，在李主席死後就立刻止跌而且回升數百點。這可能是「酒醉步行」之類的機緣巧合，但也似乎是香港的資本家（投資者）看風駛，見到一位中國的所謂「保守」領導人去世而停沽轉買也。

眾所周知，股市的上落是一個經濟繁榮與衰退的重要指數：股市的升降，往往反映出經濟前景的好或壞，也反映出人民是否對政府有信心。美國的經濟領先指數，股價的升或降是有決定性的。

幾個月前，謠傳趙紫陽復出，香港股市大幅躍升。假若鄧小平比「保守」的中國共黨元老早逝，恆生指數下跌一千點應該是濕濕碎碎矣。要是陳雲比鄧老早去，香港的股市應該會上升的。我這樣想時，感慨良多。因為據我所知，陳雲是一個正人君子，為國為民之心，數十年如一日；但由於一念之差——「保守」——就會被股票市場貶值了。

寫到這裡，我忽發奇想。香港的李柱銘與楊森以「直選」為民主的座右銘。李、楊二兄不妨考慮，與其投選票，倒不如以投股票來決定什麼議席。在香港，大多數的選民也是股民。投選票不傷身，不入肉，是無關痛癢之舉也。投股票——買或賣股票——稍一不慎，入肉傷身，怎可以不慎重考慮呢？

既然股市的升降代表著民生的好或壞，而保障民生是民主的真諦，我就妙想天開，想出如下的投股票制度。

第一，香港的議席要逐個選。第二，選時每個選民必須買入或賣空一百分之一張恆生指數期貨。入選的議員，是以期指上升的幅度為依歸。若期指下跌，就立刻除名。

一經提名而期指暴升的，是港督人選也。