風雨時代的鈔票

話說在揚州我花盡身上帶著的錢，向地攤小販購入了千多張舊鈔票。這些鈔票最早是一九一○，最遲是一九五三（共產當道矣）。四十多年的風風雨雨，不堪回首，可泣而不可歌也。

回家後我花了一整晚審閱這批舊鈔，覺得有趣或不明所以的地方不少。茲僅選八項以饗讀者：

（一）我找到四張一九三四年發行的壹圓鈔票，被一個膠印掩蓋著「中國農工銀行」，而在其下補加「中央銀行」，鈔票兩面的中、英二文皆如此蓋上，四張一樣。

泱泱大國，主要銀行改名也懶得重印，其馬虎溢於票上，可謂奇觀。

（二）千多張舊鈔中只有三張差不多是全新的，皆由「美商北京花旗銀行」發行，紙質一流，印刷精美。五元及十元的是一九一○年，一元那一張是一九一九年。奇哉怪也的是，三張鈔票都是在橫中切斷，切得整齊，然後用兩張同值的鈔票的上半部以膠水黏成一張。這樣，鈔票上下如倒影，只是號碼上下不同！

因為鈔票極新，而上下以膠水相連又造得天衣無縫，顯然不是出自今天小販之手。我想來想去，一個解釋是發行者不想持鈔者看到原來鈔票的下半部，而鈔票看來是在美國印製，所以一時間趕不及重印。但為什麼一九一○與一九一九的皆如此？

（三）有十多張一九三○年由廣東省銀行發行的鈔票，印上「銀毫券」之名，且說明「憑券兌換銀毫」。這擺明是以銀為本位，以銀作保障來增加信心。問題是，一個大的銀毫可以變小，而銀的份量下降仍可叫作銀毫。所以銀行若要出術，或與政府串謀欺騙，易如反掌也。

我看這些銀毫券的第一個反應：是騙局！真誠的銀行發銀本位券，怎會不說明純銀的重量？

（四）更大的騙局是那大名鼎鼎的「關金」了。當然由中央銀行發行，我手上有的最早是一九三○，最後是一九四八。

關金是以金為本位，一元說明是一個金單位，十元是十個金單位。後來貶值，鈔碼越來越高，五萬元就說明是五萬個金單位。沒有說明的，是一個金單位究竟是多少金。更過癮的是，在整張中文的鈔票中，「金單位」（Gold Unit）卻用英語。

這個明顯的騙局，在中國竟然大搖大擺地施行了起碼十九年。要是今天任老弟志剛出這一招，香港人不把他殺了才怪！炎黃子孫畢竟是學精了。

（語曾、任二兄：為什麼香港今天的鈔票不印明七點八元兌一美元？雖然要經發鈔銀行去兌換，但這是事實，而金管局沒有意圖行騙。說明了可增加信心，但要改兌換率時則要發行另一種鈔票，比較複雜了。）

（五）找到二、三十年代好幾傢俬營錢莊——如「陸宜和」、「黃山館德泰昶」之類——發行的鈔票，顯然是清代遺留下來的「冇王管」的自由貨幣制，到了民國就與政府爭食的。海耶克生時極力提倡的自由發鈔制度，在中國早已存在。我想，在太平盛世，如清康熙至乾隆的百多年間，這種自由銀行（錢莊）制應該有很理想的運作。我又想，今天數以千計的中國年青經濟學者，怎可以放過這個絕對是一級的研究題材？

我手頭上有的十多張錢莊鈔票，有些如合約，有些如憑單，有些則像政府發行的鈔票一樣。一張鈔票其實是一張合約——我在三十年前就說過了。民國時期的錢莊鈔票，有以一串銅錢為本位的，稱為「一吊」，也有以政府騙人的「大洋」為本位的。政府行騙，一些錢莊也就樂得同流合污，過癮一下。

（六）找到兩張有毛澤東肖像的鈔票，都是五百元的。東北銀行的是一九四七，長城銀行的是一九四八，二者皆印上中華民國的年號，此一奇也；鈔票上沒有說明任何保障，此二奇也。想當年，老毛靠打游擊得天下，所以自制的鈔票也「不拘小節」。但當時市場信不信，通用不通用，則有待考究矣。

（七）中國人民銀行發行的鈔票，一九四八及一些一九四九的用上中華民國的年號，但一些一九四九的已改用公元年號，此後就淘汰了「中華民國」。

奇怪，一九五○年至一九五三年間，人民銀行發行的好些票額很大——五千到五萬元——應該不是人民幣。但舊鈔中有一張一九五二年的支票，說明是人民幣四萬五千元。那在當時是很大的數目了。

（八）我對鈔票上的「公仔」肖像很有興趣。用人物肖像的目的，顯然是要增加市場對鈔票的信心。一間名為「中國聯合準備銀行」所用的肖像，可能因為當時的政治形勢，都是中國古時的聖賢豪傑。這家銀行起錯了名，意頭大為不妙。準備與儲備不同。銀行要的是儲備（reserve），非準備（preparatory）也。銀行有什麼要「準備」的？準備執笠乎？果然，我所有的多張「中國聯合準備銀行」的鈔票，都是中華民國二十七年（一九三八）。眾多聖賢也救它不了！

一張一九二七年中南銀行發行的鈔票，竟然用慈禧太后的肖像，這銀行若非與慈禧的後人有關，其思維有點問題。

你道在那風風雨雨的四十多年中，中國鈔票上誰的肖像出現最多？無與倫比的冠軍，是孫中山。孫某本領平平，但被稱為「國父」。既為國父，就是死後也要付出一點代價。凡是通脹急劇，鈔票貶值如石沉大海的人物肖像，都是孫中山。那搞笑的「關金」，其肖像當然也是孫中山。

可以這樣說吧：凡是大騙局鈔票上有肖像的，皆國父也。天可憐見！