出術的遊戲

兩年前女子足球世界賽，決賽是美國對中國，中國負一比零，原因是一個十二碼罰球中國射不入。電視慢鏡看得分明：美國的女門將搶先離開球門界，犯了規，但球證看不到。美國隊勝後狂歡慶祝，女門將成了英雄，被問及是否過早離開球門界，她說：「當然啦，但球證看不到，我贏了。」訪問的記者臉有怪色，門將補充說：「那是足球遊戲的一部分呀！」

真的是遊戲的一部分。體育遊戲，只要瞞得過證人，出術是容許的。我不明白為什麼當年馬納當拿的「上帝之手」，會受到那麼多的非議。如果球證無能或偏袒，責罵球證好了。這是說體育，不說其它。

經濟研究，出術的行為也不少。一般不是刻意的。主要是事實引證那方面。有意無意間，研究者往往重視支持的證據而漠視反證。尤其是統計分析，有意或無意的出術，方法多得很。然而，學術要忠誠才可以滿足自己。多年以來，多次在夢中驚醒，問：我有沒有在無意間欺騙了自己呢？這方面，先進之邦的高級學府，其忠誠意識一般令人拜服。

政治投票出術的傳言，就是公正嚴明的國家也時有所聞。這次台灣大選，一千三百萬票中陳呂險勝連宋僅二萬九千票。但「無效」的廢票達三十三萬七千多張，高出上次大選的十二萬很多。更令人懷疑的，是阿扁的家鄉有廢票十七萬。這些是明顯地違返了統計學的或然率。投票不是足球比賽，如果來一次法律容許的重點票數，連宋「翻案」的機會不低吧。

問題是：陳呂那一邊有否刻意地出術呢？很難說。一九五四年的夏天，我代表父親的公司，作為購買數十噸凡士林的秤重量公證人。賣方出一個胖子，買方出我，一個對一個，在烈日當空的曠地上過磅。天大熱，鐵桶桶桶漏油。我方是重量愈小愈有利，對方當然相反。我要磅上的秤桿升得高一些，對方要低一些。但大家有講有笑，而他是胖子，烈日下不耐煩，又見鐵桶漏油，老是讓秤桿高一些。結果是，父親的公司兩個月後把整批凡士林賣出去，竟然多了三噸﹗

很可能，台灣這次大選點票，偏於阿扁那方的工作人員較多，見略有疑問的投連宋的票，則廢之，同樣略有疑問但投陳呂的，則受之。當年買凡士林，賣方沒有要求再秤。如今連宋要求再秤凡士林，不知要選哪種秤子才對？如果廢票像一個台灣朋友所說，有兩個印章，雙方皆選，則審死官矣。

最後說一下大選前一天的槍擊事件，嚴重的。疑點不少，大家都讀到。但我不明白為什麼沒有人提到最重要的一點。那就是陳呂車上擋風玻璃的彈孔，是否在槍擊之前就存在呢？那麼多途人在拍攝，不應該沒有彈孔出現的先後證據。

如果彈孔在事發前出現，那是預先的安排，是出術的騙局了。但如果事發前玻璃沒有彈孔，那就應該是真的行刺。安排做戲，陳呂不會那樣傻，叫人真槍實彈地向著他們開兩槍。朋友，就是土炮你也不願意作總統吧。