秦始皇大戰迪士尼

發神經！區區在下建議打開秦始皇的陵墓，是小孩子也懂得提出的。毫無創意，吵得那麼熱鬧是奇跡。朋友們說，主要是我一針見血：「永遠不打開等於沒有，或有等於無，問題是什麼時候打開才對。」他們認為不容易反對這觀點，也同意二千多年來，打開秦陵最適當的時機是今天。

那天跟一位古書畫鑒證大師及一些朋友喝咖啡，談的當然又是秦陵。大師的太太反對打開，他卻極力贊成，認為打開秦陵西安要多建一個機場了。過於誇張吧。閒談中一位來自西安的朋友說，打開陵墓，某些文物會化為灰，我不相信。殊不知大師說：「看到灰也不錯呀；不打開連灰也看不到！」說我們自私吧，大師和我都是熱愛中國古文化的老頭子，多多少少對中國的文物有研究。不為我們這些老頭子打開秦陵，將來要為誰打開呢？別的不說，鑒證古書畫的專家死完一個又一個，加上文革為禍，今天近於後繼無人，思之能不愴然哉？

中國的文化與西方的不同。前者保守，變化微妙，且歷史悠久，所以厚度驚人。後者呢？驚天動地的發展起於文藝中興，只有五百年歷史，但變化多，理論縱橫，令人拜服之餘，我們看不到有中國文化那種厚度。厚度以微妙變化累積而成，研究難度高，打開有肯定時日的陵墓，有大助。

寫這篇文章，因為歷來少問世事的書法老師周慧珺也在刊物上讀到我的建議，打電話給我太太，反對。她說我提出的始皇陵墓收入場費五百元，太高，參觀的人不多。太太說香港的迪士尼樂園收三百。老師說：「那麼秦陵收五百是相宜了，我也要去看看。」無獨有偶，不久前在西安，宴請的主人也說秦陵入場收五百太高，但當我指出迪士尼收三百，他又立刻說秦陵收五百相宜。

作為經濟學教授，我提出秦陵入場收五百，每年可以有秩序地容納五百萬參觀者，不是胡亂猜測的。我掌握著西安的遊客數字，兵馬俑、黃山、周莊、香港迪士尼樂園等的收費與人數，左推右推，推了好一陣，認為秦陵入場五百與每年五百萬人次是略為低估，安全可靠，不會見笑天下。

說到迪士尼樂園，我是反對在上海興建的。理由簡單。一九九二年，我推斷二十五年後，以上海為重心的長三角一帶，會是人類歷史上最繁盛的工商業中心。十四年過去了，今天上海一帶正按著我的時間表走，分秒不差。作為史無前例的工商業中心，上海放進迪士尼，扶老攜幼的遊客會顯得不倫不類，有傷大雅。

歡迎迪士尼在神州大地興建，但地點應該在哪裡呢？首先想到西安。那裡去年遊客二千四百多萬，天文數字也。但又想，西安夏天大熱，冬天大寒，迪士尼樂園主要是室外活動，西安的氣溫過於極端，不適宜。左衡量右衡量，最後是洛陽跑出，而且認為天下間不容易找到比洛陽更適宜於迪士尼。有兩點。其一是洛陽的地勢特別，夏天不太熱，冬天不太冷——據說整個中原只此一處，當年武則天選中的。其二是洛陽本身去年遊客一千七百萬，與西面的西安與東面的鄭州加起來達六千萬。說洛陽一帶的遊客數字冠於地球，不夠誇張，何況鄰近還有少林寺，還有宋徽宗的汴州（今開封）。

如果西安打開秦始皇的陵墓，而迪士尼又跑到洛陽去，天下遊客大亂矣！秦始皇可以鬥得過迪士尼嗎？我認為勝來容易，何況開陵的費用會遠低於迪士尼樂園的建造成本，而負責招待的人馬也少得多，純利不可相提並論也。