「自由行」方向正確

九七以還，董班子在經濟上走了兩步正確的路，其一是迪士尼樂園的興建，其二是最近的「自由行」（後者當然要靠國內政府的寬容與協助了）。

幾年前迪士尼樂園成議之際，不少朋友反對，認為政府不應該干預市場運作。我力排眾議，因為土地的供應在政府手上，龐大如迪士尼樂園及有關的交通設施等，政府插手難以厚非。這項目曾蔭權做得好。自由行呢？這早就應該做了，而此「行」也，對兩年後迪士尼樂園的啟業會有很大的幫助。

經濟發展要講方向正確，細節如何尚在其次。我曾經盛讚鄧小平，因為他主導的改革大方向從不出錯。十多年方向不出錯不能靠碰巧：鄧老當年一定有個原則，堅守不放。從他的言行中我意識到那原則是：社會繁盛要鼓勵個人的發奮意圖。這與歐西的一個哲理——維護社會整體利益要從維護個人利益做起——是不謀而合的。

「自由行」的方向正確，是因為會增加香港服務的需求。見有通縮，以減少或約束供應的方法來提升物價，是劣著，因為這只能使小部分人得益，對經濟整體有損：小部分人之利一定低於社會整體之害。自由行增加需求，原則上社會整體之利一定上升。細節上的治安費用，清潔費用等，只要政府能照事辦事，一定低於利益的增加。

增加需求作為正確方向，當然包括我數次提出的大搞國際展銷（包括商業與貨運），把教育與醫療私營化，或走自負盈虧的路，既可節省政府支出，也可提升國內對香港的教育與醫療的需求。這些建議董班子不會不知道，只是「我自巋然不動」。

第二個正確的大方向是大幅減低政府支出。除了治安與清潔，所有其它支出都要減。是吃力不討好的建議。說公務員要減薪，不工作的不可以白食，是不識時務之言了。然而，縱觀天下大勢，還有哪一個國家或地區可以有香港那個水平的社會福利、公立補貼、公務薪酬等而不叫救命的？數十年來我欣賞香港的公務員，只是今天世界的局限條件有了大變。不要忘記，香港的主要競爭對手是中國大陸。

回頭說自由行，我們無從推斷對香港的經濟有多大幫助。雖然國內的貧民數之不盡，但今天的確也有很多有錢人，到香港花數千巨元是不成問題的。這方面我們不能過於樂觀，因為不少這些人早已到過香港遊覽了。

什麼珠寶、手錶之類的行業，應該大有起色，而正牌貨也有可乘之機。香港的食肆——尤其是廣東菜——無敵天下，國內的朋友可能不知道，有關的機構不妨宣傳一下。

我有兩個建議。第一，何志平的責任重大。香港收藏家的寶物甚多，恭請他們拿出來表演一下，可有奇效。香港的藝術館及其它展覽場地歷來墨守成規，觀者寥寥。但中國藝術文化寶物的私人收藏，香港舉世無匹。拿出來，藏品會因為重要的展出而增值，遊客會大開眼界。另一方面，香港的歌星在大陸大紅大紫，何志平要鼓勵紅磡體育館晚晚開場。

第二，香港的大學及其它什麼機構，要大量推出講座、會議、研討班之類。最好賺的錢是可以出「公司數」、可以免稅的錢。不少國內的公司機構很有錢，不用辦來港手續，我們還是要給他們一個借口來花點免稅錢的。