黃牛也有道

香港迪士尼樂園開幕，有人在門外賣黃牛門票，低於原價，因為有些內地客趕不及享用。迪士尼報警，警方拘捕了一男一女。迪士尼何必報警呢？沒有串謀的炒黃牛，對老闆有益無害。



一位律師解釋，說香港的法例，是在網上賣黃牛票，高於原價的犯法，低於原價的不犯。（這是說，網上與街上的黃牛法律有別。）香港政府是否嫌錢多，要管這些市場瑣事呢？法治高明如美國與加拿大，網上炒黃牛票無日無之，政府不管。炒黃牛一般起於消費者的預期失誤。我老早不打算去看某節目，臨時要過癮一下，願意出高價，有黃牛之便於我有利，其他人也有利。或者我早就買下門票，臨時有事不能參與，委託一位黃牛佬替我把門票轉讓，於我有利，黃牛老兄有利，因為我放棄而得門票的人也有利。



香港五十年代，電影院炒黃牛盛行。影院的老闆一致反對，逼使政府立例禁止，於是影院門外「散水」之聲頻頻，警察老兄東張西望，勁力十足，拉不到黃牛，但有茶錢落袋，熱門電影有骨落地也。



為什麼昔日香港的影院老闆反對炒黃牛呢？因為售票員與黃牛佬串謀，開場前先「賣出」最佳座位的一部分，黃牛炒不出去可以退回給售票員。這樣，老闆反對炒黃牛理所當然，但為什麼香港政府當時嫌錢多，要替影院老闆免費服務呢？老闆管理自己的生意不善，禁止炒黃牛理應由老闆出錢。可能當年香港的警察局隻眼開隻眼閉，要讓低檔次的差佬賺點外快。



八十年代，神州大地的客機往往買不到機票，說是沽清，但上機後座位卻空空如也。想來可能是航空公司職員與轉售機票的旅行社一起發明的惡作劇，拜昔日香港的電影院為師。



香港迪士尼發現炒黃牛是開幕的第一天，不可能有上述的串謀，報警拉人既不明智，也損害了自己的形象。



寫過了，世界大都會倫敦，不斷上演的好幾套音樂劇永遠是全年賣清光，有時甚至沽清兩年座位。然而，黃牛販子有不同級別，皆設立檔口，只要顧客出價夠高，開場前幾個小時可得門票，上佳座位也如是。我的解釋，是音樂劇的老闆不反對黃牛安排，讓他們判斷個別顧客，以高價招呼像我那種事前沒有預訂門票的旅遊者。這是經濟學所說的價格分歧，老闆出售的票價會因而較高，黃牛與遊客皆得益，何害之有？



幾個月前要看世界乒乓球決賽，太太在上海找到一位黃牛仁兄，說擔保只要我們不嫌價高，任何時候都有門票。說明是最佳座位，票價比原價高出大約百分之五十。殊不知男單決賽都是中國選手，不少持票的不要看。黃牛仁兄於是說，等等吧，開場前半個小時的票價會更低。他擔保一定有上佳座位的票，後來我們以半價得享最佳座位。黃牛也有道，炒賣已經出售了的票，受損的是誰呢？



老闆反對炒黃牛，主要是因為上述的串謀使老闆受損，但既然起於老闆自己管理不善，報警拉人的費用應該由老闆負責。一位朋友說黃牛可能賣假票，應該禁止。賣假貨應該禁止，但我沒有聽過有假黃牛票這回事。說過了：黃牛也有道。